VMwarevSphere5.1群集深入解析(二十八)vSphere配置

作者: 云计算机网 分类: 云计算知识 发布时间: 2016-06-08 18:58

第四部分群集架构的扩展

第二章vSphere配置

这种情况下,我们的重点是扩展群集环境中vSphereHA,vSphereDRS和存储DRS之间的关系,以及围绕这些vSphere组件在设计和运作方面经常被忽视和低估的考虑。历来很多重点放在存储层,而很少考虑工作负载如何配置和管理。

如我们之前提到的,扩展群集关键的驱动力是工作负载平衡和灾难避免。怎样确认我们的环境是处在合理的平衡中而没有影响可用性或者大幅减少操作开销?我们怎样建立配置需求和持续管理过程,我们怎样定期验证我们仍然满足我们的需求?定义和遵从需求失败会使环境混乱难以管理、各种故障场景难以预测,也会希望它来帮助你。事实上,忽略过程会导致故障事件中产生额外的停机时间。

这三个VMwarevSphere功能每一个都有特别的配置需求,能加强你环境的弹性和工作负载的可用性,通过这一部分,架构建议将产生,这些建议将基于测试期间的各种场景发现的问题。每一个故障场景测试在接下来的章节中都被记录,请记住,这些故障场景直接应用这些实例的配置,基于你的实施和配置选项你的环境可能会受到额外故障。

vSphereHA特性

我们的实例环境中有4台主机和一个统一扩展存储解决方案。当全部站点发生故障是需要考虑弹性架构的一个场景,我们建议开启接入控制(AdmissionControl),工作负载的可用性是许多扩展群集环境的主要驱动力,它建议有足够的容量允许全站点故障,尽管如此,两个站点将平等的分配主机,来确保所有的工作负载能通过HA重新开始,建议配置接入控制策略为50%。

我们建议使用基于百分比的策略来提供架构的灵活性和减少操作开销,尽管新主机加入环境中没有必要改变百分比,而且没有整合率偏差,导致使用虚拟机级别预留资源的风险,更多详情请见第6章。

HA使用心跳检测机制来验证主机的状态,如第3章解释的有两个心跳检测机制;称为网络和数据存储心跳检测,网络心跳检测时HA验证主机的主要机制,数据存储心跳检测是一旦网络心跳检测失败通过HA来确定主机状态的另一种机制。

如果主机没有收到任何的心跳检测,它检测是否仅仅是从其它主机隔离或者网络中完全隔离。这个过程包括了Ping主机的默认网关,或者一个或者多个手工设置的隔离地址来代替主机网关,从而加强隔离检测的可靠性。我们建议指定最少两个额外的隔离地址并且每个地址能到本地网络,即使在站点之间连接失败的情况下,开启HA能够验证完整的网络隔离,并提供冗余允许一个IP故障。

但是,如果主机被隔离,vSphereHA触发响应,这在之前有解释过,叫做隔离响应,当主机同管理网络之间的连接断开,触发隔离响应来保证妥善管理虚拟机。隔离响应在第三章有深入讨论,根据使用不同的存储和物理网络完成,隔离响应用来在需要时做出决定,我们提到在第四章,表3中支持的决定。

  • 由位于美国俄勒冈州比弗顿市的加百利咨询顾问集团公司完成的一项最新市场调研结果显示,尽管用户向虚拟化X86基础架构迁移的步伐还在继续,但是有迹象表明虚拟化这架高速行驶的列车可能正在减速。

    不过首先来看看好消息:大部分用户称虚拟化最大的好处是可以帮助他们更好的利用现有的系统。

    而且他们中的绝大部分用户都对他们的服务器部署了虚拟化。

    不过从全面服务器虚拟化方面来看,虚拟化比例超过50%的用户数量不到一半。

    或许更麻烦的是对服务水平协议的调研结果。

    长期以来虚拟化作为提高IT效率和步入云殿堂来分配资源的方式受到各界的热捧,让大家以为虚拟化能让用户立即就能得到所需数量的处理能力。

    但不幸的是,在真实世界中这种说法是不可行的。

    根据加百利咨询顾问集团公司的说法,在接受调研的200家用户中,仅有大约一半的受访者认为虚拟化系统更加易于管理或者能帮助他们满足服务水平协议。

    加百利咨询顾问集团公司的首席咨询师丹.奥德表示,他认为这一切与虚拟化服务器的无序蔓延有关。

    构建虚拟机过于容易了,IT部分可以在此过程中衍生出数千台虚拟机并丧失对他们的控制。

    "在这项调研中有关虚拟化管理能力的得分平平或者在下滑"奥德表示"这些得分表明目前的虚拟化管理套装无法完成这些工作或者说用户无法充分的利用产品的特性"。

    尽管存在这些障碍,但仍有超过半数的受访用户预计随着时间的推移,虚拟化X86平台将逐渐在应用模式中占据统治地位。

    尽管大部分受访用户认为VMware依然是虚拟化领域的王者,但加百利咨询顾问集团公司的咨询师们对VMware是否能维持其虚拟化王国持怀疑态度。

    在对X86服务器部署虚拟化的企业用户中,有82%的受访用户承认在他们的虚拟化基础架构中选择了VMware的产品。

    不过有70%的受访用户使用的虚拟化工具超过一种,超过四分之一的受访用户使用四种或者四种以上的虚拟化环境。

    显然,最终用户正在体验不同的虚拟化平台。

    在此项调研中,微软的Hyper-V管理程序在最受欢迎的虚拟化工具排名中位列第二,有42%接受调研的用户正在使用Hyper-V管理程序。

    不过仅有3%的受访用户固定使用这项工具。

    "Hyper-V管理程序获得认可是基于其易于使用,稳定的特性设置,非常低廉的价格和广泛的微软用户群体"奥德表示。#p#分页标题#e#

    排名第三的是思杰系统公司的Citrix Xen,约有33%的受访用户在使用这项虚拟化工具,接下来是KVM,以31%的比例位列第四,主要由红帽和其他LINUX厂商负责提供,SUN和甲骨文的虚拟化平台在本次调研中得分较低。

    奥德对这些调研结果解释说"VMware仍然在广泛的认可度在虚拟化领域中占据统治地位,但是我们惊讶的发现,很大比例的用户(71%)使用两项或者两项以上的虚拟化工具。

    有些是出于用户偏好的原因,但是我们也要看到他们正在为特殊的任务选择特殊的虚拟化工具。

    鉴于此,未来的虚拟化市场的竞争将越来越激烈"。

    厂商的虚拟化偏好

    加百利咨询顾问集团公司对服务器整合和虚拟化支持领域进行了深入调研,以此来判断那家厂商在这个领域是最好的。

    在过去几年里,IBM和惠普公司一直引领在前,戴尔和甲骨文/SUN紧随其后。

    不过今年随着IBM在用户投票中的出现又有所不同了。

    奥德表示"这主要是因为2010年IBM推出了新的系统。

    随着新系统的推出,他们通过以虚拟化为中心的服务器优化来处理多重工作负载(更大的内容,预先载入的虚拟化,虚拟化管理等等),这样能帮助他们在2010年成为虚拟化厂商的选择"。

    (责任编辑:admin)

  • 相关推荐:

  • 深入分析:虚拟化技术已
  • 深入学习:Windows下Git入
  • 深入学习:Windows下Git入
  • 深入浅出pig系列之一pi
  • 深入理解mahout基于hadoo
  • 深入理解openstack网络架构
  • 深入理解openstack网络架构
  • ZooKeeper学习总结第二篇:
  • 探索OpenStack之(7):N
  • 学习OpenStack之(6):N
  • 网站内容禁止违规转载,转载授权联系中国云计算网